DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Celiakia z medycznego punktu widzenia.

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
lukasz841
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 4
Rejestracja: czw 08 mar, 2018 11:29

DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Post autor: lukasz841 »

Witam wszystkich,

Mam prośbę o podpowiedź przy interpretacji wyników.

Od długiego czasu mam problemy gastryczne, zgagę, przelewanie w jelitach, gazy, czasami luźne stolce. Okresowo także pojawiaja sie afty.

Badania DNA zdiagnozowały u mnie wrodzoną nietolerancję laktozy.

Badania DNA + przeciwciała w kierunku celiaki:

Geny:
HLA-DQ2 - obecne
HLA-DQ8 - nieobecne

IgA całkowite 3,99 (zakres 0,7 - 4)
anty-TGT IgA - 2,28 (<20 ujemny)
anty-TGT IgG - 0,04 (<1 ujemny)
EmA IgA - ujemny
EmA igg - ujemny
AGA Iga - ujemny
AGA igg - ujemny

Pytanie jak to interpretować, mam geny ale nie mam celiaki, a objawy powoduje nietolerancja laktozy?
Będę zmieniał dietę by wyłączyć laktozę, czy wyłączyć także gluten? Tylko że wtedy nie będzie to chyba w pełni obrazowe?

Proszę o pomoc w interpretacji wyników.
Pozdrawiam
Awatar użytkownika
ryska
Aktywny Nowicjusz
Aktywny Nowicjusz
Posty: 66
Rejestracja: wt 21 lut, 2017 11:54

Re: DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Post autor: ryska »

ja mam w zasadzie tak samo. Powiedzieli mi, żeby odstawić gluten, bo nawet jeśli nie mam celiakii, to mam do niej zbyt duże predyspozycje, żeby ryzykować.
Awatar użytkownika
pleomorfa
Bardzo Stary Wyjadacz :)
Bardzo Stary Wyjadacz :)
Posty: 3797
Rejestracja: wt 29 paź, 2013 06:56
Lokalizacja: Polska

Re: DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Post autor: pleomorfa »

Obecność genów świadczy o predyspozycji. Spożycie glutenu nie musi dawać objawów, co więcej może się okazać, że nigdy nie zachorujesz.
W tym wypadku skupiłabym się bardziej na kwestii wrodzonej nietolerancji laktozy i nie wykluczała glutenu.
Jeżeli mimo diety bezlaktozowej będą u Ciebie występować objawy wtedy trzeba byłoby się zacząć zastanawiać, co jest jeszcze problemem.
Jeśli tra­cisz pieniądze, nic nie tra­cisz. Jeśli tra­cisz zdro­wie, coś tra­cisz. Jeśli tra­cisz spokój, tra­cisz wszystko. - Bruce Lee
iustine
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 11
Rejestracja: śr 17 maja, 2017 14:45

Re: DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Post autor: iustine »

U mnie jest bardzo podobna sytuacja. Geny są, przeciwciał nie ma (całkowite IgA OK), ale z biopsji wyszła 2 w skali Marsha.
Lekarz zasugerował mi jednak odstawienie glutenu. Diagnoza jest taka, że to może być celiakia z "nieksiążkowym przebiegiem". Potwierdzić lub wykluczyć to ma kolejna biopsja wykonana po roku od wprowadzenia ścisłej diety bg.

Dodam jeszcze tyle, że po kilku miesiącach diety objawy się uspokoiły, wróciły mi także regularne miesiączki. Także coś na rzeczy jest.
lukasz841
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 4
Rejestracja: czw 08 mar, 2018 11:29

Re: DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Post autor: lukasz841 »

Dzięki za informację.

Na początek zacznę od eliminacji laktozy i chyba wykonam biopsję.

Jestem osoba aktywną fizycznie i muszę poukładać dietę. Chyba nie ma sensu przechodzić na dietę bez glutenu, przed biopsją?
olareszke80
Aktywny Nowicjusz
Aktywny Nowicjusz
Posty: 67
Rejestracja: pt 24 cze, 2016 16:00

Re: DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Post autor: olareszke80 »

Wprowadzenie diety przed badaniami może zafałszować wyniki, nie warto... Już lepiej poczekać do biopsji, do wyników badań i potem mieć jasną i klarowną sytuację! Możesz już teraz poczytać o samej diecie, to w razie czego unikniesz pierwszych wpadek :)
lukasz841
Nowicjusz
Nowicjusz
Posty: 4
Rejestracja: czw 08 mar, 2018 11:29

Re: DNA vs. Przeciwciała interpretacja wyników

Post autor: lukasz841 »

Na razie odstawiłem tylko laktozę, na którą mam wrodzoną nietolerenację :)
ODPOWIEDZ