Osoba chora na celiakię to "celiak"?
Moderator: Moderatorzy
- mr.kwiatek
- Forumowicz
- Posty: 142
- Rejestracja: czw 18 sty, 2007 23:54
- Lokalizacja: Opole/Wrocław
Osoba chora na celiakię to "celiak"?
Jak w temacie - jak nazywa się (o ile w ogóle się to odmienia) osoba chora na celiakię?
Byłem ostatnio u lekarza i jak podczas wywiadu powiedziałem, że "jestem celiakiem" na twarzy pana pojawiło się głębokie zdziwienie, a zaraz potem zaczął się śmiać. Generalnie zwątpiłem czy powiedziałem coś nie tak czy on nie wie co to jest (może jakaś odmiana wegetarianina )
Lekarz okazał się zaznajomiony w temacie jednak zakwestionował samo słowo "celiak" - no i wynikła między nami ostra dyskusja spór pozostał nierozstrzygnięty...
Osoba chora na cukrzycę to cukrzyk... ale czy na pewno "celiak" to "osoba chora na celiakię" ?
Byłem ostatnio u lekarza i jak podczas wywiadu powiedziałem, że "jestem celiakiem" na twarzy pana pojawiło się głębokie zdziwienie, a zaraz potem zaczął się śmiać. Generalnie zwątpiłem czy powiedziałem coś nie tak czy on nie wie co to jest (może jakaś odmiana wegetarianina )
Lekarz okazał się zaznajomiony w temacie jednak zakwestionował samo słowo "celiak" - no i wynikła między nami ostra dyskusja spór pozostał nierozstrzygnięty...
Osoba chora na cukrzycę to cukrzyk... ale czy na pewno "celiak" to "osoba chora na celiakię" ?
- Rafal_tata
- -#Moderator
- Posty: 2660
- Rejestracja: śr 14 sty, 2004 13:31
- Lokalizacja: Kraków
Nie ma takiego słowa w słowniku PWN, więc nie można się upierać, że takie słowo istnieje. Można jedynie twierdzić, że tak jak wiele innych słów, zostanie ono w końcu zaakceptowane w społeczeństwie, jako potoczne określenie osoby chorującej na celiakię. Język ewoluuje, więc będą pojawiać się wciąż nowe słowa.
W sumie nie ma się co dziwić, że "celiaka" nie ma w słowniku PWN, skoro na ich stronach tak tłumaczone jest słowo "celiakia": http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=celiakia
Co do cukrzyka, poprawne określenie to bodajże "diabetyk". Cukrzyk to słowo potoczne, czyli stosowane na co dzień, w zwykłych rozmowach, gazetach itp. Ale już w rozprawach naukowych nie powinno być używane. Aczkolwiek - jak się jakiś specjalista uprze - może użyć, wszyscy wiedzą o co chodzi. Tylko nie wiem, czy to profesjonalne będzie
Ewentualnie możemy też napisać prośbę do Rady Języka Polskiego o dodanie słowa "celiak", ale nie wiem, czy nie jest na to za wcześnie...
W sumie nie ma się co dziwić, że "celiaka" nie ma w słowniku PWN, skoro na ich stronach tak tłumaczone jest słowo "celiakia": http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=celiakia
Co do cukrzyka, poprawne określenie to bodajże "diabetyk". Cukrzyk to słowo potoczne, czyli stosowane na co dzień, w zwykłych rozmowach, gazetach itp. Ale już w rozprawach naukowych nie powinno być używane. Aczkolwiek - jak się jakiś specjalista uprze - może użyć, wszyscy wiedzą o co chodzi. Tylko nie wiem, czy to profesjonalne będzie
Ewentualnie możemy też napisać prośbę do Rady Języka Polskiego o dodanie słowa "celiak", ale nie wiem, czy nie jest na to za wcześnie...
● Celiakia - FAQ ● Poczytaj, zanim zadasz pytanie ● SkoND kLiKaSH??? czyli jak pisać po polsku ● Wszędzie są jakieś zasady ● Wszystko o chorobie i Stowarzyszeniu
● Tata Kasi zdiagnozowanej w 2003 r.
● http://1procent.celiakia.pl/
● http://www.facebook.com/celiakia
● Tata Kasi zdiagnozowanej w 2003 r.
● http://1procent.celiakia.pl/
● http://www.facebook.com/celiakia
-
- Aktywny Nowicjusz
- Posty: 75
- Rejestracja: pt 07 lis, 2008 10:55
- Lokalizacja: Bielsko-Biała/Warszawa
Moim zdaniem powinniśmy napisać w pierwszej kolejności do PWN bo - celiakia <<choroba niemowląt i małych dzieci, spowodowana nadwrażliwością na gluten>>?? No jakoś mi się nie wydaje aby to stwierdzenie było poprawne. Powinni to poprawić. W drugiej kolejności po poprawieniu wszystkich błędnych tłumaczeń również w innych słownikach (jeżeli takie są) możemy starać się o dodanie słowa "celiak" do słownika.
dieta od 14 października 2008r.
- titrant
- Bardzo Stary Wyjadacz :)
- Posty: 2152
- Rejestracja: ndz 26 paź, 2008 18:51
- Lokalizacja: Kraków
Pozwoliłem sobie dziś napisać e-mail do Mirosława Bańko (Redaktora Naczelnego Słowników Języka Polskiego PWN) w poruszonej wyżej sprawie:
"Witam,
Chciałem zwrócić uwagę na fałsz w definicji słownikowej słowa 'celiakia':
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=celiakia
Celiakia nie jest chorobą małych dzieci, bo, zgodnie z dzisiejszym stanem wiedzy, konieczność stosowania bezglutenowej diety eliminacyjnej pozostaje do końca życia. Przywrócenie glutenu powoduje powrót dolegliwości w dowolnym wieku. Ponadto, bardzo często celiakię diagnozuje się w dorosłym życiu, a nawet w późnej starości. Podobny błąd, chociaż łagodniejszy ("... jest chorobą występującą głównie u dzieci..."), znajduje się w "Małej encyklopedii medycyny PWN" z 1999 r.
Hasło powinno zostać zrewidowane.
z poważaniem"
Nie powołałem się niestety na Stowarzyszenie .
"Witam,
Chciałem zwrócić uwagę na fałsz w definicji słownikowej słowa 'celiakia':
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=celiakia
Celiakia nie jest chorobą małych dzieci, bo, zgodnie z dzisiejszym stanem wiedzy, konieczność stosowania bezglutenowej diety eliminacyjnej pozostaje do końca życia. Przywrócenie glutenu powoduje powrót dolegliwości w dowolnym wieku. Ponadto, bardzo często celiakię diagnozuje się w dorosłym życiu, a nawet w późnej starości. Podobny błąd, chociaż łagodniejszy ("... jest chorobą występującą głównie u dzieci..."), znajduje się w "Małej encyklopedii medycyny PWN" z 1999 r.
Hasło powinno zostać zrewidowane.
z poważaniem"
Nie powołałem się niestety na Stowarzyszenie .
"Mam celiakię" nie brzmi zachęcająco, bo sugeruje chorobę. "Jestem celiakiem" - chyba lepiej, ale w żeńskiej formi 'jestem celiaczką" - czy ja wiem? "Jestem bezglutenowy" - za długie, ale może najlepiej. Myślę, że nie ma co wymyślać, język sam się zdecyduje, co mu się podoba i za jakiś czas zobaczymy. Nb. b. dobry jest artykuł w Wikipedii o celiakii.
- Magdalaena
- -#Moderator
- Posty: 1366
- Rejestracja: pt 02 sty, 2004 13:28
- Lokalizacja: Warszawa
To nie tak.titrant pisze:Tym bardziej, że zniszczenie kosmków jelitowych pono definiuje celiakię: są kosmki, nie ma celiakii (?).
pod wpływem glutenu zanikają kosmki - > celiakia
na glutenowej diecie kosmki pełnej długości - > nie ma celiakii
Dlatego badania na diecie nie mają sensu.
Dla mnie określenie bezglutenowy pasuje raczej do produktu niż do człowieka. Jeśli już to określeniem człowieka byłby bezglutenowiec czy nawet bezglutek, ale oba są raczej żartobliwe. Celiak / celiaczka są dla mnie neutralne i poważne.
I nie widzę nic kłopotliwego w stwierdzeniu - "jestem chora na celiakię" ( o ile już mówię o swoim stanie zdrowia). Bo to choroba - mój organizm funkcjonuje w sposób nieprawidłowy. I jestem chora nawet gdy nie odczuwam dolegliwości, bo zanik kosmków powstrzymuje tylko to, że jestem na diecie.
- titrant
- Bardzo Stary Wyjadacz :)
- Posty: 2152
- Rejestracja: ndz 26 paź, 2008 18:51
- Lokalizacja: Kraków
Dostałem odpowiedź na list cytowany wyżej:Anqula pisze:Moim zdaniem powinniśmy napisać w pierwszej kolejności do PWN bo - celiakia <<choroba niemowląt i małych dzieci, spowodowana nadwrażliwością na gluten>>?? No jakoś mi się nie wydaje aby to stwierdzenie było poprawne. Powinni to poprawić. W drugiej kolejności po poprawieniu wszystkich błędnych tłumaczeń również w innych słownikach (jeżeli takie są) możemy starać się o dodanie słowa "celiak" do słownika.
"Szanowny Panie,
dziękujemy za tę uwagę, naniesiemy poprawkę przy najbliższej okazji.
Z poważaniem,
Mirosław Bańko, PWN"
Trzymam za słowo.
Ostatnio zmieniony wt 14 kwie, 2009 13:41 przez titrant, łącznie zmieniany 1 raz.