Witam was Serdecznie
Mam na imię Ireneusz, mam 20 lat i w ubiegłym roku po pobycie w szpitalu stwierdzono u mnie prawdo podobieństwo choroby trzewnej, zespół jelita nadwrazliwego i bakterię.
Bakterię udało mi się zwalczyć antybiotykami (az 3 miałem + probiotyk) koszmar na kilka miesiecy. Waże nie spełna 45 km i mam 169 cm zwrostu.
Zwracam się do was jako do osób które przeszły już dłużą drogę w tym kierunku o rade.
Jakie mam szanse na to że nie stwirdzą u mnie tej choroby? zalecają mi teraz 3 miesięczną dietę bezglutenowa a puzniej wszystkie badania od nowa.
Przybliżcie mi jak to wszystko wygląda od początku, potrzebuje wsparcia.
Jestem wrażliwą i słabą osobą , boje się że nie dam rady pociągnąć tego
Serdecznie Pozdrawiam i czekam na kontakt od Was . Buzka
Stwierdzono Prawdopodobieństwo Choroby Trzewnej
Moderator: Moderatorzy
Hmmm, jeśli nic nie pokręciłeś, to bez sensu. Diagnostyka celiakii musi być przed przejściem na dietę. Po trzech miesiącach diety mogą zaniknąć przeciwciała we krwi (jeśli były), kosmki odrastają (choć z różną prędkością). Zasada - najpierw diagnoza, potem dieta.Yrek20 pisze:zalecają mi teraz 3 miesięczną dietę bezglutenowa a puzniej wszystkie badania od nowa.
Na jakiej podstawie? Była wykonana biopsja? Stwierdzono zanik kosmków jelitowych? Robiono badanie krwi na przeciwciała specyficzne?Yrek20 pisze:stwierdzono u mnie prawdo podobieństwo choroby trzewnej,
Reasumując - nie przechodź na dietę dopóki nie zakończysz diagnostyki.
kabran dla mnie to wszystko jest jednym wielkim nie porozumieniem, zrobili mi wszystkie badania i nie potrafili stweidzic w 100% tej choroby z wyników wychodzi coś takiego :
Kolonoskopia: Aparat wprowadzony do esicy. Sluzówka esicy przekrwiona. Esica o kretym przebiegu. Pobrano odcinki do bad. hist-pat ze sluzówki i odbytnicy. Bad. ukonczono przed czasem ze wzgledu na zywa reakcje bólowa.
Gastroskopia: Przełyk i wpust bez zmian,.Linia Z prawidlowa. Sluzówka zoładka lekko przekrwiona. W okolicy dna zoładka sluzówka nastrzyknieta zhematyzowana krwia. Odzwiernik drozny. czesc poza opuszkowa i pozaopuszkowa dwunastnicy przedstawia sie prawidlowo. Wyniki na hist-pat z dna zoładka i z cze. pozaopuszkowej XII-cy. Test ureazowy dodatni.
Rozpoznanie: Zespoł jelita nadwrażliwego i Podejrzenie choroby trzewnej
Wyniki badań histopatologicznego:
Rozpoznanie kliniczne:
Podejrzenie choroby trzewnej, zespoł zlego wchłaniania, 2. Gastritis haemorrhagica.
Opis makroskopu materiału:
1.wycinki z dwunastnicy
2.wycinki z zoładka
1.Duodenitis chronica.
Kosmki nieco skrócone i zniekształcone.
w diagnostyce choroby trzewnej konieczne porównanie obrazu po stosowaniu diety bezglutenowej, Materiał przebadany w całości, skrojony seryjnie.
2.Gastritis chronica (+) hyperaemica.
Materiał przebadany w całości, skrojony seryjnie.
Tak to wszystko wygląda po wynikach , sam wszystko przeanalizuj jesli masz czas i ochote i napisz co o tym myslisz, jak byk jest napisane ze trzeba porównać odczyt po stosowaniu diety ezglutenowej. Wiec sam juz nie wiem jak to jest . Porsze o pomoc
Kolonoskopia: Aparat wprowadzony do esicy. Sluzówka esicy przekrwiona. Esica o kretym przebiegu. Pobrano odcinki do bad. hist-pat ze sluzówki i odbytnicy. Bad. ukonczono przed czasem ze wzgledu na zywa reakcje bólowa.
Gastroskopia: Przełyk i wpust bez zmian,.Linia Z prawidlowa. Sluzówka zoładka lekko przekrwiona. W okolicy dna zoładka sluzówka nastrzyknieta zhematyzowana krwia. Odzwiernik drozny. czesc poza opuszkowa i pozaopuszkowa dwunastnicy przedstawia sie prawidlowo. Wyniki na hist-pat z dna zoładka i z cze. pozaopuszkowej XII-cy. Test ureazowy dodatni.
Rozpoznanie: Zespoł jelita nadwrażliwego i Podejrzenie choroby trzewnej
Wyniki badań histopatologicznego:
Rozpoznanie kliniczne:
Podejrzenie choroby trzewnej, zespoł zlego wchłaniania, 2. Gastritis haemorrhagica.
Opis makroskopu materiału:
1.wycinki z dwunastnicy
2.wycinki z zoładka
1.Duodenitis chronica.
Kosmki nieco skrócone i zniekształcone.
w diagnostyce choroby trzewnej konieczne porównanie obrazu po stosowaniu diety bezglutenowej, Materiał przebadany w całości, skrojony seryjnie.
2.Gastritis chronica (+) hyperaemica.
Materiał przebadany w całości, skrojony seryjnie.
Tak to wszystko wygląda po wynikach , sam wszystko przeanalizuj jesli masz czas i ochote i napisz co o tym myslisz, jak byk jest napisane ze trzeba porównać odczyt po stosowaniu diety ezglutenowej. Wiec sam juz nie wiem jak to jest . Porsze o pomoc
- Magdalaena
- -#Moderator
- Posty: 1366
- Rejestracja: pt 02 sty, 2004 13:28
- Lokalizacja: Warszawa
przy diagnozie celiakii liczą się dwie rzeczy
1. czy (jedząc normalnie gluten) pacjent ma specyficzne przeciwciała ?
2. czy ma zanik kosmków w jelicie ?
Jak wynika z badań, nie jest jednoznaczne czy masz drugi z objawów, ale co z przeciwciałami ? czy ktoś je badał ?
Generalnie pomysł diagnostycznego przejścia na dietę bg i drugiej gastroskopii jest związany ze sposobem diagnostyki celiakii sprzed kilkunastu lat. Teraz nikt tak nie robi.
1. czy (jedząc normalnie gluten) pacjent ma specyficzne przeciwciała ?
2. czy ma zanik kosmków w jelicie ?
Jak wynika z badań, nie jest jednoznaczne czy masz drugi z objawów, ale co z przeciwciałami ? czy ktoś je badał ?
Generalnie pomysł diagnostycznego przejścia na dietę bg i drugiej gastroskopii jest związany ze sposobem diagnostyki celiakii sprzed kilkunastu lat. Teraz nikt tak nie robi.
IMHO zamysł lekarzy jest taki - skoro nie można jednoznacznie określić, czy zanik kosmków spowodował gluten, zobaczmy co będzie na diecie bg... Czy to dobry pomysł, nie wiem, nie jestem lekarzem . Ale póki na diecie bg nie jesteś, jak najszybciej zrób badanie na przeciwciała - w dwóch klasach. Tyle, że u dorosłych owe przeciwciała nie są miarodajne. Może dlatego lekarze chcą zobaczyć, czy będzie poprawa po trzech miesiącach diety? Trudno mi zgadywać na odległość...
ola_wet masz racje, właśnie o to w tym chodzi. Badania nie wyszły klarowne, jedno znaczne. Można to zuwazyć po przydzieleniu mi kilku schorzeń związanych z jelitami itp. Badanie krwi , tej surowicy żółtej miałem robione i wyszło mi z niego że 2 badania wyszły pozytywnie a jedno negatywnie. Myśle że najlepszym rozwiązaniem będzie ubieganie się o skierowanie do Rzeszowa i tam powtórzenie wszystkich badań dokładnie i precyzyjnie.
Bo jeden zabieg u mnie przerwano przed czasem i puzniej odczyt his-pat nie był dokładny wiec nie mieli lekko. Będe miał teraz walke z lekarzem rodzinnym ale wazywa z siebie nie zrobię.
Bo jeden zabieg u mnie przerwano przed czasem i puzniej odczyt his-pat nie był dokładny wiec nie mieli lekko. Będe miał teraz walke z lekarzem rodzinnym ale wazywa z siebie nie zrobię.