STE-RY-DY, żeby "sprawdzić"?????Demon pisze:to ona da mi te sterydy "żeby sprawdzić"
ja pi...ę, przepraszam, ale dawno mnie tak nie poniosło.
Masz rację - niech ona sobie na sobie sprawdza sterydy, szkoda że np. chemii nie daje na próbę...
Moderator: Moderatorzy
STE-RY-DY, żeby "sprawdzić"?????Demon pisze:to ona da mi te sterydy "żeby sprawdzić"
Po co? Tylko dlatego, że X wyhodował w posiewie z kału średnio zaawansowany wzrost grzybów? Średnio zaawansowany należy odczytywać jako wątpliwy.W kale u każdego zdrowego człowieka są grzyby i nastąpi ich wzrost w posiewie, pytanie tylko w jakiej ilości. Posiew kału, tak jak wcześniej napisałam, nie jest badaniem, które by jako jedyne samo w sobie było wskazaniem do stosowania doustnych leków przeciwgrzybiczych jeśli nie ma objawów grzybiczych ze strony innych układów, to raz, a dwa , należy wkluczyć inne problemy jelitowe takie jak alergie pokarmowe, pasożyty czy inne choroby układowe. To oznacza, że najpierw lepiej jest zrobić np. gastroskopię i pobrać wycinek, a nie np. na łyse jelita w sytuacji nierozpoznanej celiakii czy np. nierozpoznanego Crohna, pakować ketokonazol, który jelita dobije. Przechodziłam to na sobie, tylko, że nie z ketokonazolem akurat, lecz z lekami na rzekome pasożyty, których nie miałam, a lekarzowi się wydawało, że je mam. Skutek był opłakany.justynapawlowska155 pisze:to akurat bym brala bo sama dieta za wiele ci nie pomożęDemon pisze: ketokonazol...
Aczy biegunki masz z krwią .No I JA WZIEŁA BYM TEN KETOKONAZOL mimo że ma skótki uboczne wszystko ma jakieś skótki uboczne. Żeby wykluczyć inne choroby trzeba najpierw wyleczyć to co jest .Ja bym zmieniła lekarza bo jak na grzybki daje ENCORTON to coś nie chalo z nim chociaż moż dał go ze względu na podejżenie czegoś innego ale to jak odp czy masz krew a stolcu i jak wygląda twój stolec tzn czy jest cienki śmierdzący czy masz wzdęcia itpDemon pisze:Moje objawy to czasem niespodziewane biegunki, lub potworne bóle brzucha po prawej stronie i chudnięcie
Jak można coś leczyć jak się nie wie co to za choroba? Żyjemy w XXI wieku, to nie jest średniowiecze i mamy naprawdę dosyć daleko posuniętą diagnostykę, a skoro lekarz nie chce zrobić nawet tomografii, bo to kosztuje, a wypisanie recepty na ketokonazol nic nie kosztuje, to jaki z tego wniosek? Chciałabyś testować na sobie co popadnie? Wiesz jakie może mieć dany lek skutki uboczne jak się go poda przy jakiejś chorobie, o której się nie wie? Czy ty w ogóle chorujesz na celiakię? Mam bardzo duże wątpliwości, bo gdybyś przeszła to co niektórzy tutaj przechodzą i byś sobie zaserwowała na łyse jelita taki ketokonazol, to byś chwilę się zastanowiła nad swoimi poradami. Przechodziłam leczenie na ślepo na sobie i serwując pacjentowi na ślepo jakieś specyfiki, bo tak jest taniej, a nie lepiej dla pacjenta, można pacjenta wykończyć.justynapawlowska155 pisze: Żeby wykluczyć inne choroby trzeba najpierw wyleczyć to co jest .
A taki że niestety lekarz nie jest bogiem i nie może wszystkiego, ktoś jest nad nim i kontroluje a objawy które opisuje Demon równie dobrze mogą wskazywać na grzybice i żeby można było robić coś dalej trzeba ją wyleczyć bo inne badania mogą być nie miarodajne a poza tym gdyby nie potwierdziły innej choroby lekarz w raźie kontroli ma przechlapane .Alva taka mądra a tak prostych żeczy nie wiesz,alva_alva pisze:Żyjemy w XXI wieku, to nie jest średniowiecze i mamy naprawdę dosyć daleko posuniętą diagnostykę, a skoro lekarz nie chce zrobić nawet tomografii, bo to kosztuje, a wypisanie recepty na ketokonazol nic nie kosztuje, to jaki z tego wniosek
Możesz ale sam probiotyk ci wiele nie pomoże .Osoby mające choroby jelit powinny brać probiotyki cały czasDemon pisze:Teraz nie wiem czy brać jedno i drugie czy tylko probiotyk i nie truć się lekiem? Bo nie mam pojęcia czy ten probiotyk bierze się tylko z ketokonazolem, czy mogę go sobie łykać samego
A wiesz jakie mogą mieć skutki niektóre badania ? Ja wiem i to bardzo dobrze np taka gastroskopia niby nic ale poczytaj co się może stać nie wspomne o kolonoskopi ,jakie ma skótki uboczne tomograf lub rezonans a podawany kontrast tż nie jest obojętny .Tak leki jak i badania mają skutki uboczne . Więc nie wmawiaj ludziom żeby nie brali leków niestety chorób samymi badaniami nie wyleczysz .alva_alva pisze: dany lek skutki uboczne jak się go poda przy jakiejś chorobie,
Co niby kontroluje? Chyba nie to czy lekarz postępuje zgodnie z aktualną wiedzą medyczną, lecz kontroluje to, czy NFZ za dużo na pacjencie nie straci.To akurat pacjenta nie obchodzi.justynapawlowska155 pisze: A taki że niestety lekarz nie jest bogiem i nie może wszystkiego, ktoś jest nad nim i kontroluje
A czego dokładnie, jakich badań, nie można robić dalej jak się ma grzybicę układu pokarmowego?justynapawlowska155 pisze:a objawy które pisuje Demon równie dobrze mogą wskazywać na grzybice i żeby można było robić coś dalej trzeba ją wyleczyć bo inne badania mogą być nie miarodajne
Nieco ci się pomyliły pojęcia.Lekarz ma psi obowiązek robić badania do skutku aż znajdzie przyczynę dolegliwości i jak tego nie zrobi, a pacjent dozna uszczerbku na zdrowiu, to wtedy ma przechlapane. Lekarz musi udowodnić w razie czego,że zrobił absolutnie wszystko co mógł, aby pacjenta zdiagnozować i mu pomóc.justynapawlowska155 pisze:a poza tym gdyby nie potwierdziły innej choroby lekarz w raźie kontroli ma przechlapane .Alva taka mądra a tak prostych żeczy nie wiesz,
Na pewno wyleczysz choroby lekami bez żadnych badań. Życzę ci powodzenia.To tyle w temacie, bo szkoda czasu na takie puste dyskusje.justynapawlowska155 pisze:Tak leki jak i badania mają skutki uboczne . Więc nie wmawiaj ludziom żeby nie brali leków niestety chorób samymi badaniami nie wyleczysz .
.